Athlon X2 7550 vs Celeron E1400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 7550 dan Celeron E1400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2920 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | tidak ada data | 0.67 |
Nama kode arsitektur | Kuma (2008−2009) | Allendale (2006−2009) |
Tanggal rilis | Desember 2008 (15 tahun lalu) | April 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $57 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 7550 dan Celeron E1400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 7550 dan Celeron E1400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (total) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Ukuran die | 285 mm2 | 77 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 73 °C |
Jumlah transistor | 450 million | 105 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 7550 dan Celeron E1400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM2+ | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 7550 dan Celeron E1400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon X2 7550 dan Celeron E1400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 7550 dan Celeron E1400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 7550 dan Celeron E1400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Ringkasan pro & kontra
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Celeron E1400 memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X2 7550 dan Celeron E1400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X2 7550 dan Celeron E1400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.