Athlon X2 7550 vs Athlon 64 X2 6000+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 7550 dan Athlon 64 X2 6000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2800 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | tidak ada data | 0.45 |
Nama kode arsitektur | Kuma (2008−2009) | Windsor (2006−2007) |
Tanggal rilis | Desember 2008 (15 tahun lalu) | Agustus 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 7550 dan Athlon 64 X2 6000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 7550 dan Athlon 64 X2 6000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Ukuran die | 285 mm2 | 220 mm2 |
Jumlah transistor | 450 million | 227 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 7550 dan Athlon 64 X2 6000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM2+ | AM2 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 7550 dan Athlon 64 X2 6000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Athlon X2 7550 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X2 7550 dan Athlon 64 X2 6000+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X2 7550 dan Athlon 64 X2 6000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.