Athlon Silver 3050U vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 9995WX mengungguli Athlon Silver 3050U dengan selisih 2281% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2139 | 59 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.83 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Dali (Zen) (2020) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2020 (5 tahun lalu) | Juli 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 96 |
| Thread | 2 | 192 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| Pengganda | 23 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 12x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4500 Million | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FP5 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Silver 3050U dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.84 | 43.81 |
| Core | 2 | 96 |
| Thread | 2 | 192 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
Athlon Silver 3050U memiliki konsumsi daya 2233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9995WX memiliki skor performa agregat 2281% lebih tinggi, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon Silver 3050U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon Silver 3050U dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
