Athlon Silver 3050U vs Ryzen 5 8640HS
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 8640HS mengungguli Athlon Silver 3050U dengan selisih 581% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1972 | 593 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 11.86 | 43.26 |
Nama kode arsitektur | Dali (Zen) (2020) | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
Tanggal rilis | 6 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.9 GHz |
Pengganda | 23 | tidak ada data |
Cache level 1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 4500 Million | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | FP5 | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 12 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.88 | 12.80 |
Kebaruan | 6 Januari 2020 | 6 Desember 2023 |
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Athlon Silver 3050U memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 8640HS memiliki skor performa agregat 580.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 8640HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon Silver 3050U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Silver 3050U dan Ryzen 5 8640HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.