Athlon Silver 3050U vs EPYC 9645

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1971belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya11.86tidak ada data
Nama kode arsitekturDali (Zen) (2020)Turin (2024)
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,048

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread2192
Frekuensi dasar2.3 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.7 GHz
Pengganda23tidak ada data
Cache level 1192 KB80 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4500 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFP5SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 2N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe12128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 6 Januari 2020 10 Oktober 2024
Core 2 96
Thread 2 192
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 320 Watt

Athlon Silver 3050U memiliki konsumsi daya 2033.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9645 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Athlon Silver 3050U dirancang untuk laptop serta EPYC 9645 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 8037 suara

Beri rating Athlon Silver 3050U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon Silver 3050U dan EPYC 9645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.