Athlon Silver 3050U vs Celeron G5905

VS

Skor kinerja agregat

Athlon Silver 3050U
2020
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.88
+7.4%

Athlon Silver 3050U mengungguli Celeron G5905 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19692020
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya11.862.86
Nama kode arsitekturDali (Zen) (2020)tidak ada data
Tanggal rilis6 Januari 2020 (4 tahun lalu)1 Juli 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread22
Frekuensi dasar2.3 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHztidak ada data
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Pengganda23tidak ada data
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 34 MB4 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core95 °C100 °C
Jumlah transistor4500 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP5FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)15 Watt58 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2666
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s41.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 2Intel UHD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1216

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon Silver 3050U 1.88
+7.4%
Celeron G5905 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon Silver 3050U 2993
+7.5%
Celeron G5905 2784

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon Silver 3050U 773
+4.5%
Celeron G5905 740

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon Silver 3050U 1345
+6.6%
Celeron G5905 1262

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.88 1.75
Kebaruan 6 Januari 2020 1 Juli 2020
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 58 Watt

Athlon Silver 3050U memiliki skor performa agregat 7.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 286.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron G5905 memiliki keunggulan usia 5 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Athlon Silver 3050U dirancang untuk laptop serta Celeron G5905 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 8034 suara

Beri rating Athlon Silver 3050U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 suara

Beri rating Celeron G5905 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon Silver 3050U dan Celeron G5905, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.