Athlon PRO 300U vs Celeron N4020

VS

Skor kinerja agregat

Athlon PRO 300U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.57
+165%
Celeron N4020
2019
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.97

Athlon PRO 300U mengungguli Celeron N4020 dengan selisih 165% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon PRO 300U dan Celeron N4020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17272476
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar83
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD AthlonIntel Gemini Lake
Efisiensi daya16.2115.30
Nama kode arsitekturRaven Ridge 2 (2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis8 April 2019 (5 tahun lalu)4 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon PRO 300U dan Celeron N4020: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon PRO 300U dan Celeron N4020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz2.8 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Kecepatan bantidak ada data15 MHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)4 MB
Cache level 34 MB (total)4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die209.78 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4940 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon PRO 300U dan Celeron N4020 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon PRO 300U dan Celeron N4020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon PRO 300U dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon PRO 300U dan Celeron N4020 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon PRO 300U dan Celeron N4020. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon PRO 300U dan Celeron N4020.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon PRO 300U dan Celeron N4020.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon PRO 300U dan Celeron N4020, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon PRO 300U dan Celeron N4020, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon PRO 300U dan Celeron N4020 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe126
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon PRO 300U dan Celeron N4020 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon PRO 300U 2.57
+165%
Celeron N4020 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon PRO 300U 4080
+164%
Celeron N4020 1548

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.57 0.97
Kartu grafis terintegrasi 2.98 0.87
Kebaruan 8 April 2019 4 November 2019
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Athlon PRO 300U memiliki skor performa agregat 164.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 242.5% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N4020 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Athlon PRO 300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon PRO 300U dan Celeron N4020, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Athlon PRO 300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1771 suara

Beri rating Celeron N4020 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon PRO 300U dan Celeron N4020, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.