Athlon PRO 200GE vs EPYC 9355
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1790 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
Efisiensi daya | 6.28 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 6 September 2018 (6 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,694 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 32 |
Thread | 4 | 64 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.55 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
Pengganda | 32 | tidak ada data |
Cache level 1 | 192 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | 4950 Million | 66,520 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | AM4 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 3 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 6 September 2018 | 10 Oktober 2024 |
Core | 2 | 32 |
Thread | 4 | 64 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Athlon PRO 200GE memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9355 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon PRO 200GE dirancang untuk PC serta EPYC 9355 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon PRO 200GE dan EPYC 9355, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.