Athlon Neo MV-40 vs Apple M1
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M1 mengungguli Athlon Neo MV-40 dengan selisih 2912% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Neo MV-40 dan M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3328 | 1249 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon Neo | Apple Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 1.08 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Huron (2009) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 10 November 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon Neo MV-40 dan M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Neo MV-40 dan M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.064 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Kecepatan ban | 1600 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 2 MB |
| Cache level 2 | 512 KB | 16 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 16000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Neo MV-40 dan M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | ASB1 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Neo MV-40 dan M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | tidak ada data |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon Neo MV-40 dan M1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Neo MV-40 dan M1.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M1 8-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Neo MV-40 dan M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.17 | 5.12 |
| Kebaruan | 6 Januari 2009 | 10 November 2020 |
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
Apple M1 memiliki skor performa agregat 2911.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon Neo MV-40 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
