Athlon II X4 651 vs Xeon X3480

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X4 651
2011
4 core / 4 thread, 100 Watt
2.32
+9.4%

Athlon II X4 651 mengungguli Xeon X3480 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 651 dan Xeon X3480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17851859
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)tidak ada data
Tanggal rilis14 November 2011 (12 tahun lalu)1 April 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 651 dan Xeon X3480: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 651 dan Xeon X3480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar3 GHz3.06 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.73 GHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)tidak ada data
Cache level 30 KB8 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data73 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 651 dan Xeon X3480 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM1FCLGA1156,LGA1156
Daya desain termal (TDP)100 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X4 651 dan Xeon X3480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data1.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X4 651 dan Xeon X3480 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X4 651 dan Xeon X3480 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 651 dan Xeon X3480. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 651 dan Xeon X3480 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 651 dan Xeon X3480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X4 651 2.32
+9.4%
Xeon X3480 2.12

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X4 651 3584
+9.5%
Xeon X3480 3273

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.32 2.12
Kebaruan 14 November 2011 1 April 2010
Thread 4 8
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 95 Watt

Athlon II X4 651 memiliki skor performa agregat 9.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Xeon X3480 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II X4 651 dan Xeon X3480. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Athlon II X4 651 dirancang untuk PC serta Xeon X3480 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 651 dan Xeon X3480, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 183 suara

Beri rating Athlon II X4 651 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 suara

Beri rating Xeon X3480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X4 651 dan Xeon X3480, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.