Athlon II X4 645 vs Phenom X3 8600
Skor kinerja gabungan
Athlon II X4 645 mengungguli Phenom X3 8600 dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2048 | 2535 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.30 | 5.79 |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Propus (2009−2011) | Toliman (2008) |
| Tanggal rilis | 21 September 2010 (13 tahun lalu) | Maret 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $40 (0.5x MSRP) | $30 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Phenom X3 8600 memiliki 75% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X4 645.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 169 mm2 | 285 mm2 |
| Jumlah transistor | 300 million | 450 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon II X4 645 mengungguli Phenom X3 8600 sebesar 95% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon II X4 645 mengungguli Phenom X3 8600 sebesar 94% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.52 | 0.78 |
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Athlon II X4 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X3 8600 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 645 dan Phenom X3 8600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
