Athlon II X4 645 vs Athlon II X4 641

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon II X4 645
2010
4 core / 4 thread
1.51
+0.7%
Athlon II X4 641
2012
4 core / 4 thread
1.50

Athlon II X4 645 mengungguli Athlon II X4 641 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20202032
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.300.15
TipePCPC
Nama kode arsitekturPropus (2009−2011)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis21 September 2010 (13 tahun lalu)6 Februari 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80tidak ada data
Harga hari ini$40 (0.5x MSRP)$16.26

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon II X4 645 memiliki 2100% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X4 641.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.1 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz2.8 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die169 mm2228 mm2
Jumlah transistor300 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3FM1
Daya desain termal (TDP)95 Watt100 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X4 645 1.51
+0.7%
Athlon II X4 641 1.50

Athlon II X4 645 mengungguli Athlon II X4 641 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon II X4 645 2341
+1.2%
Athlon II X4 641 2313

Athlon II X4 645 mengungguli Athlon II X4 641 sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon II X4 645 323
Athlon II X4 641 374
+15.8%

Athlon II X4 641 mengungguli Athlon II X4 645 sebesar 16% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon II X4 645 993
Athlon II X4 641 1256
+26.5%

Athlon II X4 641 mengungguli Athlon II X4 645 sebesar 26% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.51 1.50
Kebaruan 21 September 2010 6 Februari 2012
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 100 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 340 suara

Beri rating Athlon II X4 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 138 suara

Beri rating Athlon II X4 641 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X4 645 dan Athlon II X4 641, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.