Athlon II X4 640 vs Ryzen 3 PRO 2300U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 PRO 2300U mengungguli Athlon II X4 640 dengan selisih 149% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2265 | 1578 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.92 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 1.41 | 22.29 |
| Nama kode arsitektur | Propus (2009−2011) | Raven Ridge (2017−2019) |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 8 Januari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 20 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 169 mm2 | 209.78 mm2 |
| Jumlah transistor | 300 million | 4950 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM3 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 640 dan Ryzen 3 PRO 2300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.41 | 3.51 |
| Kebaruan | 11 Mei 2010 | 8 Januari 2018 |
| Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 PRO 2300U memiliki skor performa agregat 148.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Ryzen 3 PRO 2300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 640 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon II X4 640 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 PRO 2300U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
