Athlon II X4 640 vs Phenom II X2 B55

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X4 640
2010
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.41
+90.5%
Phenom II X2 B55
2009
2 core / 2 thread, 80 Watt
0.74

Athlon II X4 640 mengungguli Phenom II X2 B55 dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21992657
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.922.02
TipePCPC
Efisiensi daya1.400.88
Nama kode arsitekturPropus (2009−2011)Callisto (2009−2010)
Tanggal rilis11 Mei 2010 (14 tahun lalu)1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80$48

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon II X4 640 memiliki 45% nilai uang yang lebih baik daripada Phenom II X2 B55.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die169 mm2258 mm2
Jumlah transistor300 million758 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3AM3
Daya desain termal (TDP)95 Watt80 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X4 640 1.41
+90.5%
Phenom II X2 B55 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X4 640 2245
+89.8%
Phenom II X2 B55 1183

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X4 640 313
Phenom II X2 B55 383
+22.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X4 640 950
+38.3%
Phenom II X2 B55 687

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.41 0.74
Kebaruan 11 Mei 2010 1 Oktober 2009
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 80 Watt

Athlon II X4 640 memiliki skor performa agregat 90.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Phenom II X2 B55 memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.

Athlon II X4 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X2 B55 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD Phenom II X2 B55
Phenom II X2 B55

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1368 suara

Beri rating Athlon II X4 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 36 suara

Beri rating Phenom II X2 B55 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X4 640 dan Phenom II X2 B55, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.