Athlon II X4 640 vs Athlon X4 970
Skor kinerja agregat
Athlon X4 970 mengungguli Athlon II X4 640 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2214 | 2075 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.92 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.40 | 2.42 |
| Nama kode arsitektur | Propus (2009−2011) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 169 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 300 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.41 | 1.66 |
| Kebaruan | 11 Mei 2010 | 27 Juli 2017 |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Athlon X4 970 memiliki skor performa agregat 17.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Athlon X4 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 640 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 640 dan Athlon X4 970, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
