Athlon II X4 640 vs Athlon 64 FX-57
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon II X4 640 mengungguli Athlon 64 FX-57 dengan selisih 341% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 640 dan Athlon 64 FX-57, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2266 | 3147 |
Posisi berdasarkan popularitas | 100 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.92 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.41 | 0.29 |
Nama kode arsitektur | Propus (2009−2011) | San Diego (2001−2005) |
Tanggal rilis | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) | Juni 2005 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 640 dan Athlon 64 FX-57: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 640 dan Athlon 64 FX-57, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
Ukuran die | 169 mm2 | 115 mm2 |
Jumlah transistor | 300 million | 114 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 640 dan Athlon 64 FX-57 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3 | 939 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 104 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 640 dan Athlon 64 FX-57. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 640 dan Athlon 64 FX-57 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 640 dan Athlon 64 FX-57 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.41 | 0.32 |
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 104 Watt |
Athlon II X4 640 memiliki skor performa agregat 340.6% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 9.5% lebih rendah.
Athlon II X4 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 FX-57 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.