Athlon II X4 615e vs Athlon II X3 425
Skor kinerja agregat
Athlon II X4 615e mengungguli Athlon II X3 425 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2289 | 2459 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.23 | 6.94 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 2.64 | 0.99 |
| Nama kode arsitektur | Propus (2009−2011) | Rana (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 21 September 2010 (14 tahun lalu) | 20 Oktober 2009 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $59 | $42 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X3 425 memiliki 64% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X4 615e.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 169 mm2 | 169 mm2 |
| Jumlah transistor | 300 million | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.30 | 1.03 |
| Kebaruan | 21 September 2010 | 20 Oktober 2009 |
| Core | 4 | 3 |
| Thread | 4 | 3 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Athlon II X4 615e memiliki skor performa agregat 26.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
Athlon II X4 615e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X3 425 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 615e dan Athlon II X3 425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
