Athlon II X4 605e vs EPYC 7313P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7313P mengungguli Athlon II X4 605e dengan selisih 2009% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2375 | 201 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.18 | 21.92 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 2.60 | 15.94 |
| Nama kode arsitektur | Propus (2009−2011) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 20 Oktober 2009 (15 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $102 | $913 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7313P memiliki 12078% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X4 605e.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | 169 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Jumlah transistor | 300 million | 16,600 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 605e dan EPYC 7313P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.23 | 25.94 |
| Kebaruan | 20 Oktober 2009 | 15 Maret 2021 |
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Proses teknologi | 45 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 155 Watt |
Athlon II X4 605e memiliki konsumsi daya 244.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7313P memiliki skor performa agregat 2008.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7313P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 605e dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon II X4 605e dirancang untuk PC serta EPYC 7313P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
