Athlon II X3 450 vs Athlon 64 X2 3600+
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon II X3 450 mengungguli Athlon 64 X2 3600+ dengan selisih 197% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X3 450 dan Athlon 64 X2 3600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2426 | 3064 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 4.89 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.16 | 0.42 |
| Nama kode arsitektur | Rana (2009−2011) | Manchester (2005−2006) |
| Tanggal rilis | 21 September 2010 (14 tahun lalu) | 31 Mei 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $45 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X3 450 dan Athlon 64 X2 3600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X3 450 dan Athlon 64 X2 3600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 2 |
| Thread | 3 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 169 mm2 | 156 mm2 |
| Jumlah transistor | 300 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X3 450 dan Athlon 64 X2 3600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X3 450 dan Athlon 64 X2 3600+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X3 450 dan Athlon 64 X2 3600+.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X3 450 dan Athlon 64 X2 3600+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X3 450 dan Athlon 64 X2 3600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.16 | 0.39 |
| Kebaruan | 21 September 2010 | 31 Mei 2005 |
| Core | 3 | 2 |
| Thread | 3 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Athlon II X3 450 memiliki skor performa agregat 197.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 3600+ memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.
Athlon II X3 450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 3600+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
