Athlon II X3 425 vs GX-210JA

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon II X3 425
2009
3 core / 3 thread, 95 Watt
0.98
+553%

Athlon II X3 425 mengungguli GX-210JA dengan selisih 553% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X3 425 dan GX-210JA, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25343362
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.94tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD
Efisiensi daya0.982.38
Nama kode arsitekturRana (2009−2011)Temash (2013)
Tanggal rilis20 Oktober 2009 (15 tahun lalu)23 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X3 425 dan GX-210JA: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X3 425 dan GX-210JA, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core32
Thread32
Frekuensi dasar2.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.7 GHz1 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512 KB (per core)1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi45 nm28 nm
Ukuran die169 mm2tidak ada data
Jumlah transistor300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X3 425 dan GX-210JA dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3FT3 BGA
Daya desain termal (TDP)95 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X3 425 dan GX-210JA tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X3 425 dan GX-210JA. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X3 425 dan GX-210JA.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X3 425 dan GX-210JA serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X3 425 dan GX-210JA di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon II X3 425 0.98
+553%
GX-210JA 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X3 425 1576
+535%
GX-210JA 248

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.98 0.15
Kebaruan 20 Oktober 2009 23 Mei 2013
Core 3 2
Thread 3 2
Proses teknologi 45 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 6 Watt

Athlon II X3 425 memiliki skor performa agregat 553.3% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, GX-210JA memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1483.3% lebih rendah.

Athlon II X3 425 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GX-210JA dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II X3 425 dirancang untuk PC serta GX-210JA adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
AMD GX-210JA
GX-210JA

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 80 suara

Beri rating Athlon II X3 425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 suara

Beri rating GX-210JA dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon II X3 425 dan GX-210JA, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.