Athlon II X2 280 vs Xeon Bronze 3206R

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon II X2 280
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.84
Xeon Bronze 3206R
2020
8 core / 8 thread, 85 Watt
6.73
+701%

Xeon Bronze 3206R mengungguli Athlon II X2 280 dengan selisih 701% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26321074
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.52tidak ada data
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.237.54
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)tidak ada data
Tanggal rilis6 Februari 2013 (12 tahun lalu)1 Januari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$100tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar3.6 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz1.9 GHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 30 KB11 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die117 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data78 °C
Jumlah transistor410 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)65 Watt85 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR4-2133
Ukuran memori maksimumtidak ada data1 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data6
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data48

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon II X2 280 0.84
Xeon Bronze 3206R 6.73
+701%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 280 1355
Xeon Bronze 3206R 10797
+697%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.84 6.73
Kebaruan 6 Februari 2013 1 Januari 2020
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 85 Watt

Athlon II X2 280 memiliki konsumsi daya 30.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Bronze 3206R memiliki skor performa agregat 701.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon Bronze 3206R adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 280 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II X2 280 dirancang untuk PC serta Xeon Bronze 3206R adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
Intel Xeon Bronze 3206R
Xeon Bronze 3206R

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 54 suara

Beri rating Athlon II X2 280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 suara

Beri rating Xeon Bronze 3206R dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon II X2 280 dan Xeon Bronze 3206R, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.