Athlon II X2 280 vs Ryzen 7 3700X

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon II X2 280
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.84
Ryzen 7 3700X
2019
8 core / 16 thread, 65 Watt
14.02
+1569%

Ryzen 7 3700X mengungguli Athlon II X2 280 dengan selisih 1569% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2632539
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.5218.49
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 7
Efisiensi daya1.2320.54
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Tanggal rilis6 Februari 2013 (12 tahun lalu)7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$100$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 3700X memiliki 309% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X2 280.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasar3.6 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.4 GHz
Cache level 1128 KB96K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 30 KB32 MB
Proses teknologi45 nm7 nm, 12 nm
Ukuran die117 mm2tidak ada data
Jumlah transistor410 million19,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM3AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon II X2 280 0.84
Ryzen 7 3700X 14.02
+1569%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 280 1355
Ryzen 7 3700X 22498
+1560%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X2 280 446
Ryzen 7 3700X 1671
+275%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X2 280 821
Ryzen 7 3700X 8081
+884%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.84 14.02
Kebaruan 6 Februari 2013 7 Juli 2019
Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 45 nm 7 nm

Ryzen 7 3700X memiliki skor performa agregat 1569% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 3700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 280 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 54 suara

Beri rating Athlon II X2 280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5621 suara

Beri rating Ryzen 7 3700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon II X2 280 dan Ryzen 7 3700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.