Athlon II X2 270 vs Ryzen 5 5500

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 270
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.82
Ryzen 5 5500
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.20
+1388%

Ryzen 5 5500 mengungguli Athlon II X2 270 dengan selisih 1388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2599637
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar1
Evaluasi efektivitas biaya5.1551.87
TipePCPC
Efisiensi daya1.1917.76
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Cezanne (2021−2024)
Tanggal rilis1 Juli 2011 (13 tahun lalu)4 April 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$100$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 5500 memiliki 907% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X2 270.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasar3.4 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.2 GHz
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 30 KB16 MB
Proses teknologi45 nm7 nm
Ukuran die117 mm2180 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor410 million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR4-3200

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 270 0.82
Ryzen 5 5500 12.20
+1388%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 270 1309
Ryzen 5 5500 19385
+1381%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X2 270 343
Ryzen 5 5500 1876
+447%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X2 270 591
Ryzen 5 5500 7691
+1201%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.82 12.20
Kebaruan 1 Juli 2011 4 April 2022
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 45 nm 7 nm

Ryzen 5 5500 memiliki skor performa agregat 1387.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 270 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 237 suara

Beri rating Athlon II X2 270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8915 suara

Beri rating Ryzen 5 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 270 dan Ryzen 5 5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.