Athlon II X2 265 vs EPYC 9555

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon II X2 265
2010
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.80
EPYC 9555
2024
64 core / 128 thread, 360 Watt
83.07
+10284%

EPYC 9555 mengungguli Athlon II X2 265 dengan selisih 10284% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 265 dan EPYC 9555, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26657
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.643.06
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.1721.98
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Turin (2024)
Tanggal rilis21 September 2010 (14 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$83$9,826

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9555 memiliki 87% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X2 265.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 265 dan EPYC 9555: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 265 dan EPYC 9555, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasar3.3 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4.4 GHz
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 30 KB256 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran die117 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistor410 million66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 265 dan EPYC 9555 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM3SP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 265 dan EPYC 9555 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 265 dan EPYC 9555 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 265 dan EPYC 9555. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 265 dan EPYC 9555.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 265 dan EPYC 9555 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 265 dan EPYC 9555 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon II X2 265 0.80
EPYC 9555 83.07
+10284%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 265 1290
EPYC 9555 133253
+10230%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 83.07
Kebaruan 21 September 2010 10 Oktober 2024
Core 2 64
Thread 2 128
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 360 Watt

Athlon II X2 265 memiliki konsumsi daya 453.8% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9555 memiliki skor performa agregat 10283.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 265 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II X2 265 dirancang untuk PC serta EPYC 9555 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 41 suara

Beri rating Athlon II X2 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating EPYC 9555 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon II X2 265 dan EPYC 9555, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.