Athlon II X2 255 vs Celeron 1037U

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 255
2010
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.77
+18.5%

Athlon II X2 255 mengungguli Celeron 1037U dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26592763
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.02tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya1.083.49
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis25 Januari 2010 (14 tahun lalu)20 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$60$86

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3.1 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 21 MB256K (per core)
Cache level 30 KB2 MB (total)
Proses teknologi45 nm22 nm
Ukuran die117 mm2118 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistor410 million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)65 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 255 0.77
+18.5%
Celeron 1037U 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 255 1175
+17.7%
Celeron 1037U 998

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X2 255 293
Celeron 1037U 310
+5.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X2 255 403
Celeron 1037U 525
+30.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.77 0.65
Kebaruan 25 Januari 2010 20 Januari 2013
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 17 Watt

Athlon II X2 255 memiliki skor performa agregat 18.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron 1037U memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 282.4% lebih rendah.

Athlon II X2 255 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1037U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II X2 255 dirancang untuk PC serta Celeron 1037U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 174 suara

Beri rating Athlon II X2 255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 suara

Beri rating Celeron 1037U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 255 dan Celeron 1037U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.