Athlon II X2 250 vs Celeron E3200
Skor kinerja gabungan
Athlon II X2 250 mengungguli Celeron E3200 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 250 dan Celeron E3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2616 | 2739 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 3.61 | 2.88 |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | Regor (2009−2013) | Wolfdale (2008−2010) |
Tanggal rilis | Juni 2009 (15 tahun lalu) | Agustus 2009 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $39 | $52 |
Harga hari ini | $27 (0.7x MSRP) | $95 (1.8x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X2 250 memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron E3200.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 250 dan Celeron E3200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 250 dan Celeron E3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.4 GHz |
Cache level 1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (total) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Ukuran die | 117 mm2 | 82 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | 410 million | 228 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 250 dan Celeron E3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Celeron E3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Celeron E3200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X2 250 dan Celeron E3200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Celeron E3200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 250 dan Celeron E3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon II X2 250 mengungguli Celeron E3200 sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon II X2 250 mengungguli Celeron E3200 sebesar 29% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.70 | 0.54 |
Biaya | $39 | $52 |
Athlon II X2 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron E3200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 250 dan Celeron E3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.