Athlon II X2 250 vs Celeron B820

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 250
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.68
+36%
Celeron B820
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.50

Athlon II X2 250 mengungguli Celeron B820 dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 250 dan Celeron B820, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27232873
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.61tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya0.991.35
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis2 Juni 2009 (15 tahun lalu)1 Juli 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$39$86

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 250 dan Celeron B820: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 250 dan Celeron B820, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz1.7 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data17
Cache level 1256 KB64K (per core)
Cache level 22 MB256K (per core)
Cache level 30 KB2 MB (total)
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die117 mm2131 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor410 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 250 dan Celeron B820 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM3FCPGA988,PGA988
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Celeron B820 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Celeron B820 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 250 dan Celeron B820 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Celeron B820. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Celeron B820.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.05 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Celeron B820.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 250 dan Celeron B820 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 250 dan Celeron B820 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 250 0.68
+36%
Celeron B820 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 250 1080
+34.7%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X2 250 307
+9.6%
Celeron B820 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X2 250 539
+9.6%
Celeron B820 492

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 0.50
Kebaruan 2 Juni 2009 1 Juli 2012
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon II X2 250 memiliki skor performa agregat 36% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron B820 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Athlon II X2 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron B820 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II X2 250 dirancang untuk PC serta Celeron B820 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 250 dan Celeron B820, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Celeron B820
Celeron B820

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1160 suara

Beri rating Athlon II X2 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 141 suara

Beri rating Celeron B820 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 250 dan Celeron B820, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.