Athlon II X2 250 vs Athlon II X4 631

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 250
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.68
Athlon II X4 631
2011
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.34
+97.1%

Athlon II X4 631 mengungguli Athlon II X2 250 dengan selisih 97% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27232244
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.61tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya0.991.27
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis2 Juni 2009 (15 tahun lalu)17 Agustus 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$39tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.6 GHz
Cache level 1256 KB128 KB (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die117 mm2228 mm2
Jumlah transistor410 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3FM1
Daya desain termal (TDP)65 Watt100 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 250 0.68
Athlon II X4 631 1.34
+97.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 250 1080
Athlon II X4 631 2122
+96.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X2 250 307
+10.4%
Athlon II X4 631 278

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X2 250 539
Athlon II X4 631 866
+60.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 1.34
Kebaruan 2 Juni 2009 17 Agustus 2011
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 100 Watt

Athlon II X2 250 memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon II X4 631 memiliki skor performa agregat 97.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Athlon II X4 631 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 250 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Athlon II X4 631
Athlon II X4 631

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1160 suara

Beri rating Athlon II X2 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 suara

Beri rating Athlon II X4 631 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 250 dan Athlon II X4 631, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.