Athlon II P340 vs Celeron 2.80
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon II P340 mengungguli Celeron 2.80 dengan selisih 275% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II P340 dan Celeron 2.80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3007 | 3422 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Athlon II | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.71 | 0.16 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Northwood (2002−2004) |
| Tanggal rilis | 4 Oktober 2010 (14 tahun lalu) | November 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II P340 dan Celeron 2.80: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II P340 dan Celeron 2.80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256 KB | 8 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 128 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 146 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 55 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II P340 dan Celeron 2.80 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1g4 | 478 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II P340 dan Celeron 2.80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II P340 dan Celeron 2.80. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II P340 dan Celeron 2.80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.45 | 0.12 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 73 Watt |
Athlon II P340 memiliki skor performa agregat 275% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 192% lebih rendah.
Athlon II P340 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2.80 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon II P340 dirancang untuk laptop serta Celeron 2.80 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
