Athlon II P320 vs Ryzen 3 8300G

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon II P320
2010
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.43
Ryzen 3 8300G
2024
4 core / 8 thread, 65 Watt
8.96
+1984%

Ryzen 3 8300G mengungguli Athlon II P320 dengan selisih 1984% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3017892
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data33.00
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Athlon IItidak ada data
Efisiensi daya1.6413.13
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Phoenix2 (2024)
Tanggal rilis12 Mei 2010 (14 tahun lalu)8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$176

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasartidak ada data3.4 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz4.9 GHz
Kecepatan ban3200 MHztidak ada data
Cache level 1256 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data8 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data137 mm2
Jumlah transistortidak ada data20,900 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketS1g4AM5
Daya desain termal (TDP)25 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMtidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 740M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data14

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon II P320 0.43
Ryzen 3 8300G 8.96
+1984%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II P320 694
Ryzen 3 8300G 14374
+1971%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.43 8.96
Kebaruan 12 Mei 2010 8 Januari 2024
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Athlon II P320 memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki skor performa agregat 1983.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 3 8300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II P320 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II P320 dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 8300G adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 77 suara

Beri rating Athlon II P320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 suara

Beri rating Ryzen 3 8300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon II P320 dan Ryzen 3 8300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.