Athlon II P320 vs FX-6330
Evaluasi kinerja kumulatif
FX-6330 mengungguli Athlon II P320 dengan selisih 542% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II P320 dan FX-6330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3017 | 1742 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Athlon II | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.64 | 2.10 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Vishera (2012−2015) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 15 Desember 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II P320 dan FX-6330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II P320 dan FX-6330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 6 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 4.2 GHz |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256 KB | 288 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 6 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 315 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II P320 dan FX-6330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1g4 | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II P320 dan FX-6330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II P320 dan FX-6330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II P320 dan FX-6330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II P320 dan FX-6330.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II P320 dan FX-6330 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II P320 dan FX-6330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.43 | 2.76 |
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 15 Desember 2015 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 6 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Athlon II P320 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-6330 memiliki skor performa agregat 541.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
FX-6330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II P320 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon II P320 dirancang untuk laptop serta FX-6330 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
