Athlon II Neo K345 vs Duo T2500

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II Neo K345
2010
2 core / 2 thread, 12 Watt
0.33
+26.9%
Core Duo T2500
2006
2 core / 2 thread, 31 Watt
0.26

Athlon II Neo K345 mengungguli Core Duo T2500 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30873155
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Athlon II NeoCore Duo
Efisiensi daya2.600.79
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Yonah (2005−2006)
Tanggal rilis18 Desember 2010 (14 tahun lalu)Januari 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$120

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz2 GHz
Kecepatan ban2000 MHz667 MHz
Cache level 1256 KB0 KB
Cache level 21 MB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data90 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistortidak ada data151 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.1625V - 1.3V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketS1PBGA479,PPGA478
Daya desain termal (TDP)12 Watt31 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0tidak ada data
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II Neo K345 0.33
+26.9%
Duo T2500 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II Neo K345 527
+29.2%
Duo T2500 408

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Athlon II Neo K345 1125
Duo T2500 1621
+44.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.33 0.26
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 31 Watt

Athlon II Neo K345 memiliki skor performa agregat 26.9% lebih tinggi, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 158.3% lebih rendah.

Athlon II Neo K345 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Duo T2500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345
Intel Core Duo T2500
Core Duo T2500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Athlon II Neo K345 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 suara

Beri rating Core Duo T2500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II Neo K345 dan Core Duo T2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.