Athlon II Neo K325 vs Ryzen 7 8700F
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 8700F mengungguli Athlon II Neo K325 dengan selisih 7450% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3207 | 304 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 57.47 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD Athlon II Neo | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.06 | 28.76 |
Nama kode arsitektur | Geneva (2010) | Phoenix (2023−2024) |
Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $270 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 16 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 5 GHz |
Kecepatan ban | 2000 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | S1 | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II Neo K325 dan Ryzen 7 8700F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.26 | 19.63 |
Kebaruan | 12 Mei 2010 | 1 April 2024 |
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 16 |
Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Athlon II Neo K325 memiliki konsumsi daya 441.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 8700F memiliki skor performa agregat 7450% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 8700F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II Neo K325 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon II Neo K325 dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 8700F adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.