Athlon II Neo K125 vs Ryzen 3 8440U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 8440U mengungguli Athlon II Neo K125 dengan selisih 3890% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3295 | 981 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Athlon II Neo | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.59 | 27.14 |
Nama kode arsitektur | Geneva (2010) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 8 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 4.7 GHz |
Kecepatan ban | 2000 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 137 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 20,900 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | S1 | FP7 |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II Neo K125 dan Ryzen 3 8440U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.20 | 7.98 |
Kebaruan | 12 Mei 2010 | 6 Desember 2023 |
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 8 |
Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Athlon II Neo K125 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 8440U memiliki skor performa agregat 3890% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 8440U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II Neo K125 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.