Athlon II N370 vs EPYC 7H12

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II N370
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.57
EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread, 280 Watt
43.84
+7591%

EPYC 7H12 mengungguli Athlon II N370 dengan selisih 7591% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II N370 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa281747
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Athlon IIAMD EPYC
Efisiensi daya1.5414.82
Nama kode arsitekturChamplain (2010−2011)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis16 Desember 2010 (13 tahun lalu)18 September 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II N370 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II N370 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.3 GHz
Kecepatan ban3200 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data26
Cache level 1256 KB96K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die117.5 mm2192 mm2
Jumlah transistor234 Million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II N370 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2 (Multiprocessor)
SoketS1TR4
Daya desain termal (TDP)35 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II N370 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationtidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II N370 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II N370 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II N370 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II N370 0.57
EPYC 7H12 43.84
+7591%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II N370 899
EPYC 7H12 69633
+7646%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.57 43.84
Kebaruan 16 Desember 2010 18 September 2019
Core 2 64
Thread 2 128
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 280 Watt

Athlon II N370 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 7591.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II N370 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II N370 dirancang untuk laptop serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II N370 dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II N370
Athlon II N370
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Athlon II N370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II N370 dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.