Athlon II M300 vs Ryzen 5 8400F

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon II M300
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.42
Ryzen 5 8400F
2024
6 core / 12 thread, 65 Watt
15.18
+3514%

Ryzen 5 8400F mengungguli Athlon II M300 dengan selisih 3514% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3039479
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data65.27
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Athlon IItidak ada data
Efisiensi daya1.1422.24
Nama kode arsitekturCaspian (2009)Phoenix (2023−2024)
Tanggal rilis10 September 2009 (15 tahun lalu)1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$170

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread212
Frekuensi dasartidak ada data4.2 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz4.7 GHz
Kecepatan ban3200 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data16 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data178 mm2
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketSocket S1 (S1g3)AM5
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationtidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon II M300 0.42
Ryzen 5 8400F 15.18
+3514%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II M300 670
Ryzen 5 8400F 24353
+3535%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 15.18
Kebaruan 10 September 2009 1 April 2024
Core 2 6
Thread 2 12
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Athlon II M300 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 8400F memiliki skor performa agregat 3514.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 8400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II M300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II M300 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 8400F adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 60 suara

Beri rating Athlon II M300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 700 suara

Beri rating Ryzen 5 8400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon II M300 dan Ryzen 5 8400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.