Athlon II M300 vs Pentium M 705
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II M300 dan Pentium M 705, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Athlon II | Pentium M |
Nama kode arsitektur | Caspian (2009) | Banias (2003) |
Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II M300 dan Pentium M 705: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II M300 dan Pentium M 705, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.5 GHz |
Kecepatan ban | 3200 MHz | 400 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.956V-1.484V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II M300 dan Pentium M 705 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | Socket S1 (S1g3) | H-PBGA479, PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 24.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II M300 dan Pentium M 705 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | tidak ada data |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon II M300 dan Pentium M 705 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II M300 dan Pentium M 705 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II M300 dan Pentium M 705. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II M300 dan Pentium M 705 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 24 Watt |
Athlon II M300 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium M 705 memiliki konsumsi daya 45.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II M300 dan Pentium M 705. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II M300 dan Pentium M 705, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.