Athlon II M300 vs E2-2000
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon II M300 mengungguli E2-2000 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II M300 dan E2-2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3039 | 3160 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II | AMD E-Series |
| Efisiensi daya | 1.14 | 1.64 |
| Nama kode arsitektur | Caspian (2009) | Zacate (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | 6 Januari 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II M300 dan E2-2000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II M300 dan E2-2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.75 GHz |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 75 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II M300 dan E2-2000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | Socket S1 (S1g3) | FT1 BGA 413-Ball |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II M300 dan E2-2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| PowerNow | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II M300 dan E2-2000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II M300 dan E2-2000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II M300 dan E2-2000.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 7340 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II M300 dan E2-2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.42 | 0.31 |
| Kebaruan | 10 September 2009 | 6 Januari 2013 |
| Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Athlon II M300 memiliki skor performa agregat 35.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, E2-2000 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Athlon II M300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-2000 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
