Athlon Gold PRO 3150G vs EPYC 9845
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1236 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 7.06 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Dali (2020) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 21 Juli 2020 (4 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $13,564 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 160 |
| Thread | 4 | 320 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 320 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 3 nm |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 3 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 21 Juli 2020 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 160 |
| Thread | 4 | 320 |
| Proses teknologi | 12 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 390 Watt |
Athlon Gold PRO 3150G memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 3900% lebih banyak core fisik dan 7900% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon Gold PRO 3150G dirancang untuk PC serta EPYC 9845 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Gold PRO 3150G dan EPYC 9845, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
