Athlon Gold 7220U vs Ryzen 9 7900
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 7900 mengungguli Athlon Gold 7220U dengan selisih 952% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1661 | 134 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 65.57 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 18.33 | 44.48 |
| Nama kode arsitektur | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 20 September 2022 (2 tahun lalu) | 14 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $429 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 100 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 47 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,140 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP6 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 Dual-channel | DDR5-5200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.92 | 30.71 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.85 | 4.42 |
| Kebaruan | 20 September 2022 | 14 Januari 2023 |
| Core | 2 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Athlon Gold 7220U memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7900 memiliki skor performa agregat 951.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 55.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon Gold 7220U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon Gold 7220U dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 7900 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Gold 7220U dan Ryzen 9 7900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
