Athlon 64 X2 TK-42 vs Core 2 Duo L7400
Skor kinerja agregat
Athlon 64 X2 TK-42 mengungguli Core 2 Duo L7400 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3049 | 3094 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 2x AMD Athlon 64 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.70 | 1.78 |
Nama kode arsitektur | Tyler (2007−2009) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 1 November 2009 (15 tahun lalu) | 1 Juli 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | tidak ada data |
Kecepatan ban | 1600 MHz | 667 MHz |
Cache level 1 | 0 MB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.9V-1.1V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | Socket S1 | PBGA479 |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | tidak ada data |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.36 | 0.32 |
Kebaruan | 1 November 2009 | 1 Juli 2006 |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 memiliki skor performa agregat 12.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.
Di sisi lain, Core 2 Duo L7400 memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.
Athlon 64 X2 TK-42 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo L7400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 TK-42 dan Core 2 Duo L7400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.