Athlon 64 X2 TK-42 vs Atom N2800

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 core / 2 thread, 20 Watt
0.36
+28.6%
Atom N2800
2011
2 core / 4 thread, 6 Watt
0.28

Athlon 64 X2 TK-42 mengungguli Atom N2800 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31043189
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD Athlon 64Intel Atom
Efisiensi daya1.713.81
Nama kode arsitekturTyler (2007−2009)Cedarview-M (2011−2012)
Tanggal rilis1 November 2009 (15 tahun lalu)1 Desember 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$47

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data1.86 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz1.87 GHz
Kecepatan ban1600 MHztidak ada data
Cache level 10 MB64 KB (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi65 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data66 mm2
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data176 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketSocket S1FCBGA559
Daya desain termal (TDP)20 Watt6.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data4.88 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+28.6%
Atom N2800 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 X2 TK-42 577
+30%
Atom N2800 444

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.36 0.28
Kebaruan 1 November 2009 1 Desember 2011
Thread 2 4
Proses teknologi 65 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 6 Watt

Athlon 64 X2 TK-42 memiliki skor performa agregat 28.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Atom N2800 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Athlon 64 X2 TK-42 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N2800 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Atom N2800
Atom N2800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8 suara

Beri rating Athlon 64 X2 TK-42 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 105 suara

Beri rating Atom N2800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 X2 TK-42 dan Atom N2800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.