Athlon 64 X2 FX-60 vs Pentium G860
Skor kinerja gabungan
Pentium G860 mengungguli Athlon 64 X2 FX-60 sebesar 60% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2666 | 2376 |
Posisi berdasarkan popularitas | 60 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 2.12 |
Tipe | PC | PC |
Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Pentium (Desktop) |
Nama kode arsitektur | Toledo (2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 4 September 2011 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $75 |
Harga hari ini | tidak ada data | $48 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3 GHz |
Dukungan bus | 1000 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 256K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 3 MB (total) |
Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 69 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 504 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FCLGA1155 |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21 GB/s |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.1 GHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Pentium G860 mengungguli Athlon 64 X2 FX-60 sebesar 60% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Pentium G860 mengungguli Athlon 64 X2 FX-60 sebesar 56% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.58 | 0.93 |
Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Pentium G860 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 FX-60 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 FX-60 dan Pentium G860, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.