Athlon 64 X2 6000+ vs Athlon 300U
Skor kinerja agregat
Athlon 300U mengungguli Athlon 64 X2 6000+ dengan selisih 315% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2797 | 1753 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Athlon |
Efisiensi daya | 0.44 | 15.38 |
Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Raven Ridge 2 (2019) |
Tanggal rilis | Agustus 2007 (17 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Pengganda | tidak ada data | 24 |
Cache level 1 | 256 KB | 192 KB |
Cache level 2 | 512K | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Ukuran die | 220 mm2 | 209.78 mm2 |
Jumlah transistor | 227 million | 4940 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM2 | FP5 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.61 | 2.53 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Athlon 300U memiliki skor performa agregat 314.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
Athlon 300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 6000+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 6000+ dirancang untuk PC serta Athlon 300U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 6000+ dan Athlon 300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.