Athlon 64 X2 4800+ vs Phenom X3 8750
Skor kinerja agregat
Phenom X3 8750 mengungguli Athlon 64 X2 4800+ dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Phenom X3 8750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3000 | 2565 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.62 | 0.90 |
Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Toliman (2008) |
Tanggal rilis | tidak ada data | April 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Phenom X3 8750: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Phenom X3 8750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 256K | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Ukuran die | 220 mm2 | 285 mm2 |
Jumlah transistor | 233 million | 450 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Phenom X3 8750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 939 | AM2+ |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ dan Phenom X3 8750 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4800+ dan Phenom X3 8750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.42 | 0.90 |
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Athlon 64 X2 4800+ memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom X3 8750 memiliki skor performa agregat 114.3% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Phenom X3 8750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4800+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4800+ dan Phenom X3 8750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.