Athlon 64 X2 4600+ vs Ryzen AI 9 365
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI 9 365 mengungguli Athlon 64 X2 4600+ dengan selisih 3987% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3000 | 342 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.66 | 62.69 |
| Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Strix Point (2024−2025) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | Juli 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $350 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 10 |
| Thread | 2 | 20 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 5 GHz |
| Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256K | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 24 MB (total) |
| Proses teknologi | 90 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 220 mm2 | 233 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 154 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 939 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 880M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Ryzen AI 9 365 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4600+ dan Ryzen AI 9 365 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.45 | 18.39 |
| Core | 2 | 10 |
| Thread | 2 | 20 |
| Proses teknologi | 90 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Ryzen AI 9 365 memiliki skor performa agregat 3986.7% lebih tinggi, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 900% lebih banyak thread, memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.
Ryzen AI 9 365 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4600+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4600+ dirancang untuk PC serta Ryzen AI 9 365 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
