Athlon 64 X2 4600+ vs Core 2 Duo E6550

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating2689
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.68
TipePCPC
Seri2x Athlon 64 (Desktop)tidak ada data
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2009)Conroe (2006−2007)
Tanggal rilistidak ada dataJuli 2007 (16 tahun lalu)
Harga hari ini$50 $51

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2.33 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.33 GHz
Dukungan bus1000 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB
Cache level 2tidak ada data4 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi90 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data143 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data72 °C
Jumlah transistortidak ada data291 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.5V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada dataPLGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon 64 X2 4600+ 720
Core 2 Duo E6550 885
+22.9%

Core 2 Duo E6550 mengungguli Athlon 64 X2 4600+ sebesar 23% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 227
Core 2 Duo E6550 260
+14.5%

Core 2 Duo E6550 mengungguli Athlon 64 X2 4600+ sebesar 15% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon 64 X2 4600+ 409
Core 2 Duo E6550 431
+5.4%

Core 2 Duo E6550 mengungguli Athlon 64 X2 4600+ sebesar 5% di GeekBench 5 Multi-Core.

Kelebihan dan Kekurangan


Proses teknologi 90 nm 65 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 101 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 331 suara

Beri rating Core 2 Duo E6550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 4600+ dan Core 2 Duo E6550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.