Athlon 64 X2 4600+ vs Athlon X2 4850e
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Athlon X2 4850e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2928 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.66 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | Brisbane (2007−2008) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | Maret 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Athlon X2 4850e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Athlon X2 4850e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 126 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 154 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dan Athlon X2 4850e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | AM2 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon X2 4850e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Athlon X2 4850e memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon X2 4850e. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon X2 4850e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.