Athlon 64 X2 4600+ vs Athlon Silver 3050U
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1848 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2009) | Dali (Zen) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) |
Harga hari ini | $50 | $471 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
Dukungan bus | 1000 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4500 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | tidak ada data | FP5 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | tidak ada data | + |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon Silver 3050U mengungguli Athlon 64 X2 4600+ sebesar 316% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon Silver 3050U mengungguli Athlon 64 X2 4600+ sebesar 241% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon Silver 3050U mengungguli Athlon 64 X2 4600+ sebesar 230% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4600+ dirancang untuk PC serta Athlon Silver 3050U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4600+ dan Athlon Silver 3050U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.