Athlon 64 X2 4000+ vs Xeon D-2896TER
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Windsor (2006−2007) | tidak ada data |
Tanggal rilis | Mei 2006 (18 tahun lalu) | 1 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 20 |
Thread | 2 | 40 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | 256 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512K | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | 30 MB |
Proses teknologi | 90 nm | tidak ada data |
Ukuran die | 220 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 154 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | AM2 | FCBGA2579 |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 110 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
QuickAssist | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1 TB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 32 |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 24 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | + |
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 20 |
Thread | 2 | 40 |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 110 Watt |
Athlon 64 X2 4000+ memiliki konsumsi daya 23.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon D-2896TER memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 1900% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 X2 4000+ dirancang untuk PC serta Xeon D-2896TER adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 4000+ dan Xeon D-2896TER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.